Wanhua Chemical America đã đồng ý trả 7,75 triệu USD để giải quyết cáo buộc họ tham gia vào âm mưu thổi phồng giá MDI và TDI ở Mỹ.
Những người mua trực tiếp nguyên liệu thô polyurethane đã đệ đơn kiến nghị lên Tòa án quận của Hoa Kỳ cho Quận phía Tây Pennsylvania vào ngày 31 tháng 7 để xin phê duyệt sơ bộ cho thỏa thuận giải quyết.
Thỏa thuận này quy định Wanhua Chemical America phải trả 7,75 triệu USD vào quỹ dàn xếp không{1}}hoàn nguyên, bao gồm chi phí thông báo cho các thành viên của nhóm dàn xếp được đề xuất và quản lý quỹ.
Công ty cũng sẽ hợp tác với người mua khi họ tiếp tục yêu cầu bồi thường đối với các bị cáo còn lại là Dow và Huntsman.
Các bên được cho là đã đạt được thỏa thuận về nguyên tắc vào ngày 3 tháng 6 và ký thỏa thuận giải quyết đầy đủ vào ngày 9 tháng 7. Việc giải quyết không thể hiện phán quyết pháp lý về trách nhiệm pháp lý và sẽ không có hiệu lực trừ khi nhận được sự chấp thuận của tòa án.
Vụ kiện tụng được đưa ra vào năm 2018 bởi các công ty đã mua methylene diphenyl diisocyanate và toluene diisocyanate trực tiếp từ các nhà sản xuất.
Người mua cáo buộc rằng các nhà cung cấp đã âm mưu hạn chế sự sẵn có của MDI và TDI thông qua việc phối hợp đóng cửa nhà máy và hạn chế sản xuất, đồng thời đưa ra các biện pháp tăng giá song song. Các bị cáo đã phủ nhận các cáo buộc.
MDI và TDI là nguyên liệu thô chính cho các sản phẩm polyurethane bao gồm bọt dẻo và cứng, chất đàn hồi, lớp phủ, chất kết dính và chất bịt kín.
Thỏa thuận Vạn Hoa là thỏa thuận thứ ba đạt được trong vụ kiện tụng. BASF trước đó đã đồng ý trả 3 triệu USD, trong khi công ty con của Covestro tại Mỹ, Covestro LLC, đã đồng ý thanh toán 7 triệu USD.
Tòa án đã phê duyệt sơ bộ các thỏa thuận dàn xếp của BASF và Covestro vào ngày 23 tháng 7. Một phiên điều trần để xem xét phê duyệt cuối cùng đối với các thỏa thuận đó dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 7 tháng 12.
Các khiếu nại chống lại Tập đoàn Hóa chất Wanhua, công ty mẹ của Trung Quốc, đã bị bác bỏ vào đầu năm nay sau khi tòa án kết luận rằng tập đoàn này thiếu thẩm quyền cá nhân đối với công ty. Quyết định đó không bác bỏ các cáo buộc chống lại công ty con của họ tại Hoa Kỳ, Wanhua Chemical America.
Vụ kiện tụng chống lại Dow và Huntsman vẫn đang diễn ra.